{"id":19433,"date":"2013-09-17T00:00:00","date_gmt":"2013-09-16T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.bancamea.md\/?p=19433"},"modified":"2026-08-31T21:53:42","modified_gmt":"2026-08-31T18:53:42","slug":"dorin-dragutanu-daca-actionarii-privati-ai-vem-s-au-hotarat-sa-capitalizeze-banca-si-managementul-inseamna-ca-au-multe-motive-ca-sa-redreseze-situatia-de-la-banca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.bancamea.md\/?p=19433","title":{"rendered":"Dorin Dragutanu: Daca actionarii privati ai ??? s-au hotar\u00e2t sa capitalizeze banca, \u00eenseamna ca au multe motive ca sa redreseze situatia"},"content":{"rendered":"\n

Va prezentam \u00een continuare un interviu acordat \u00een exclusivitate agentiei \u201dInfotag\u201d<\/strong><\/a> de catre Guvernatorul Bancii Nationale a Moldovei (BNM), Dorin Dragutanu.<\/p>\n

Infotag: Domnule guvernator, Banca de Economii (???) a \u00eenregistrat o emisiune de actiuni \u00eenchisa \u00een valoare de 80,2 mil. lei, conform rezultatelor careia statul a pastrat pachetul de actiuni de control (33,38%), iar \u00eenaintea emisiunii aceasta cota a fost de 56,13%. Actionarii privati detin cote considerabile la banca \u00een deplina conformitate cu legea?<\/strong><\/p>\n

Dorin Dragutanu: Acordarea dreptului de detinere a unei asemenea cote deriva din analiza minutioasa a tuturor aspectelor Legii cu privire la societatile pe actiuni, precum si a tuturor regulamentelor BNM. Apropo, noi am primit solicitarea pentru autorizarea cresterii cotei considerabile la ??? de la mai mult de un actionar. \u00cen final, am emis autorizatia unui actionar. Le-am returnat solicitarile actionarilor pe motiv ca acestea nu au fost \u00een conformitate cu regulamentele si prevederile BNM.<\/p>\n

Iar compania „Sisteme Informationale Integrate” (SII) este actionar al ??? din anul 2002. Da, aceasta a fost achizitionata \u00een decembrie 2012 de o companie rusa. Noi am avut \u00eentrebari referitoare la unele lucruri pentru care am cerut informatii\u00a0 suplimentare si date mai amanuntite. Acestea trebuiau verificate, pentru aceasta fiind necesare acte suplimentare. Noi am verificat totul, am primit raspunsuri la toate \u00eentrebarile. La finalul controlului le-am c\u00e2ntarit pe toate, si av\u00e2nd \u00een vedere angajamentele pe care si le asumau actionarii privati pentru redresarea situatiei la ???, Consiliul de Administratie al BNM a decis sa acorde SII autorizatia pentru cresterea cotei considerabile a acesteia \u00een capitalul bancii p\u00e2na la 33%.<\/p>\n

Se poate spune ca rolul BNM \u00een aceasta operatiune aici se \u00eencheie, dar nu se \u00eencheie rolul regulatorului privind supravegherea stricta a ???. Chiar daca emisiunea ??? de 80,2 mil. a fost plasata, creditul subordonat din partea actionarilor privati \u00een suma de 640 mil. de lei a ajuns la banca, iar BNM a verificat din partea caror actionari si de unde au venit banii, noi vom continua sa monitorizam evolutia lucrurilor din cadrul bancii.<\/p>\n

\u00cen fond, acum dorim sa vedem ce modificari vor fi \u00een componenta de conducere a ???, or, si persoanele noi urmeaza sa fie aprobate de Consiliul de Administratie al BNM, aceasta se refera la managerii si membrii Consiliului bancii. Noi ne dorim o administrare calitativa si eficienta a bancii.<\/p>\n

Noi la BNM de asemenea dorim sa vedem cum banca va \u00eencepe activitatea de creditare. Pentru ca p\u00e2na acum a creditat putin. ??? a cautat, \u00een principal, sa mentina soldul total de credite, straduindu-se sa pastreze stabilitatea. Dar acest lucru este insuficient pentru a fi profitabila, a concura cu alte banci si a mentine clientii. Or, daca banca nu \u00eei crediteaza chiar si pe clientii sai cei mai buni, acestia nu vor fi la infinit alaturi de ea. Da, clientul poate \u00eentelege greutatile si dificultatile provizorii ale bancii, dar la urma urmei, nici el \u00eensisi nu \u00eesi doreste dificultati pe care le poate avea daca nu va fi creditat.<\/p>\n

Noi speram ca actionarii privati vor onora \u00eentocmai angajamentele pe care le-au asumat. P\u00e2na acum d\u00e2nsii au \u00eendeplinit toate conditiile stabilite \u00een termenele specificate.<\/p>\n

Se poate afirma cu toata responsabilitatea ca subscrierea actiunilor la ??? s-a efectuat \u00een deplina conformitate cu Legea cu privire la societatile pe actiuni?<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Emisiunea de actiuni \u00eenchisa \u00eenseamna ca actiunile sunt subscrise si rasp\u00e2ndite \u00eentre actionarii proprii si la valoarea nominala. Al doilea aspect important: transmiterea cotei sociale de la unii actionari \u00een favoarea altora, bine\u00eenteles, \u00een anumite conditii. Daca \u00eentre actionari nu ar fi existat o \u00eentelegere prealabila, atunci banca ar fi anuntat o emisiune deschisa, cum s-a \u00eent\u00e2mplat, bunaoara, la EuroCreditBank.<\/p>\n

Daca o asemenea decizie a fost luata la nivel de guvern, de comisii speciale ale acestuia, si noi vedem ca ea poate contribui realmente la reanimarea rapida a ???, atunci pozitia si interesul BNM a constat \u00een faptul ca respect\u00e2nd legislatia sa \u00eendepartam banca de limita periculoasa si datorita capitalizarii, unui management mai bun sa schimbam \u00een bine situatia de la banca.<\/p>\n

Aceasta a fost varianta optima pentru asanarea financiara a ????<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Teoretic, sunt posibile diferite variante de actiuni. De obicei \u00een asemenea situatii cei care iau decizia c\u00e2ntaresc ce va oferi o varianta sau alta, iar principalul c\u00e2t va costa? Practica arata ca daca este posibila rezolvarea problemei la o banca anumita cu o pierdere minima pentru buget, \u00een diferite tari s-a mers pe calea atragerii capitalului privat \u00een acest scop.<\/p>\n

Exista o solutie ideala, pe care noi am analizat-o la BNM, si exista solutia optima, aprobata de guvern. Cea ideala consta \u00een cresterea substantiala a capitalului ???, sa zicem, cu 1 mlrd. lei, proportional cu participatia statului, modificarea completa a managementului cu conditia garantarii independentei acesteia de structurile de stat, revizuirea produselor bancare si a business-ului bancii. Dupa toate acestea, c\u00e2nd se va instaura o situatie buna pe piata si situatia bancii se va redresa, sa gasim un investitor strategic cu o reputatie buna care sa achizitioneze ??? la un pret bun.<\/p>\n

Dar ce \u00eenseamna o asemenea varianta acum? Ea cere mult timp, nu garanteaza succesul, pentru ca va fi aceeasi procedura care a fost anterior, statul controleaza banca, deciziile se iau asa precum se iau la noi, cu regret, plus la toate injectari de capital importante \u00een banca din buget. Iata de ce guvernul, pastr\u00e2ndu-si pachetul de blocaj, av\u00e2nd la masa parteneri privati la banca, gata sa investeasca fonduri importante \u00een aceasta pentru a o capitaliza p\u00e2na la nivelul necesar, a decis ca aceasta si este varianta optima.<\/p>\n

\u00cemi vine greu sa-mi imaginez cum Ministerul Finantelor vine \u00een parlament si cere 1 mlrd. lei pentru ???. Da, acum multi spun ca banii pentru capitalizarea bancii puteau fi gasiti. Dar cum sa facem aceasta \u00een realitate? Ba si garantie ca situatia la banca s-ar fi redresat nu exista. Aici mereu este prezent riscul. Este la fel cum ai turna apa \u00een nisip, nu cunosti niciodata c\u00e2nd se va satura cu umiditate.<\/p>\n

Noi la BNM consideram ca daca actionarii privati ai ??? s-au hotar\u00e2t sa capitalizeze banca si managementul acesteia, prin urmare au multe motive ca sa redreseze situatia de la banca.<\/p>\n

Varianta de nationalizare a ??? nu presupune asanarea bancii datorita banilor populatiei, ce-i drept, din vistieria statului?<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Am mai spus ca nationalizarea ??? nu este o rezolvare a problemelor \u00een lipsa banilor, este o eventuala solutie cu bani grei. Nationalizarea nu aduce cu sine capitalizarea. ??? are acum un mare deficit de capital pe termen lung, necesar pentru reluarea activitatii normale, \u00een special, a creditarii.\u00a0<\/p>\n

\u00cen practica, posibila nationalizare a bancii ar \u00eensemna procurarea a peste 20% din actiuni. Ulterior, statul oricum ar trebui sa injecteze bani bancii, \u00een suma de 1,5 mlrd. lei daca nu chiar mai mult. Acesti bani ar trebui luati din bugetul de stat, care la r\u00e2ndul lor vor fi luati din pensii, indemnizatii, compensatii pentru paturile nevoiase, si salarii din sfera bugetara.\u00a0 De aceea, eu nu consider ca aceasta ar fi o solutie optima pentru BEM.\u00a0\u00a0 Banca nu este \u00een situatia \u00een care sa nu existe alte solutii dec\u00e2t o simpla injectare a unui numar nelimitat de mijloace bugetare doar pentru a mentine proprietatea \u00een m\u00e2inile statului. Si chiar daca proprietatea se mentine, care este rentabilitatea unei asemenea banci, tin\u00e2nd cont de mijloacele bugetare importante?<\/p>\n

Cum ati caracteriza situatia curenta a ????<\/strong><\/p>\n

Din punctul de vedere curent, situatia se redreseaza \u00eencetul cu \u00eencetul. Vedem ca pe tot parcursul verii la ??? au crescut depozitele persoanelor fizice. Deci, oamenii coplesiti de emotii \u00een februarie si martie 2013, chiar daca au pierdut dob\u00e2nzile la contractele reziliate, revin \u00eenapoi la banca. Lichiditatea curenta a ??? era \u00eenalta si se mentine astfel si acum. Principalul va \u00eencepe atunci c\u00e2nd banca va \u00eencepe creditarea.<\/p>\n

Banca a obtinut sansa reala de a \u00eencepe o activitate eficienta cu ajutorul resurselor pe termen lung. Eu cunosc o situatie aproape similara \u00een Georgia, unde o banca care seamana leit cu ???, s-a aflat \u00eentr-o stare mai deplorabila. Acolo actionarii privati \u00een doi-trei ani au transformat-o \u00eentr-o banca profitabila, care concureaza pe picior de egalitate cu alte banci.<\/p>\n

BNM are p\u00e2rghii suficiente pentru a controla riguros ????<\/strong><\/p>\n

Va voi spune ca nu am acordat niciodata indulgente ???. Si faptul ca aceasta a \u00eenregistrat o crestere enorma a fondului de risc, cresterea creditelor necalitative, pierderi de 300 mil. lei dupa anul 2012, arata ca noi nu am tratat-o ca pe o banca de stat. Desi eu personal sunt criticat pentru faptul ca BNM trebuia sa fie mai cooperanta cu ???, pentru ca este o banca de stat. Da, este corect, este o banca de stat, dar \u00een care sunt banii cetatenilor RM.\u00a0<\/p>\n

Banca trebuie sa fie administrata astfel \u00eenc\u00e2t sa le fie utila at\u00e2t actionarilor, dar si numerosilor clienti, \u00een primul r\u00e2nd, populatiei. Recunosc ca ???\u00a0 s-a aflat la noi sub o lupa speciala timp de trei ani. Daca chiar si dupa injectarea banilor investitorilor privati si\u00a0 un complex \u00eentreg de alte masuri, pe care actionarii le \u00eentreprind, situatia nu se va redresa, atunci BNM le poate prescrie mereu masuri suplimentare actionarilor privati ai ???.\u00a0<\/p>\n

\u00cen ce masura situatia politizata din jurul BEM i-a complicat viata?<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Situatia financiara si pozitia unei banci \u00een Moldova sau \u00een orice tara europeana este mereu foarte sensibila. Populatia se intereseaza si doreste sa stie ce realmente se \u00eent\u00e2mpla la banca despre care se vorbeste at\u00e2t de mult. Uneori interesul fata de banca este \u00eencalzit si cu alte scopuri, inclusiv din considerente politice. \u00centelegem cu totii de ce se \u00eent\u00e2mpla astfel, dar eu, \u00een calitate de guvernator al BNM, chem mereu la o discutie rationala si la perceperea informatiei despre banci, pentru ca la urma urmei, pot fi \u00een pierdere nu oponentii politici \u00een care se trimit sageti, dar alegatorii proprii \u2013 cetateni ai RM. Eu cred ca persoanele care \u00een februarie 2013 si-au retras depunerile de la ??? \u00eenaintea termenului de scadenta, au pierdut dob\u00e2nzile, stiind cum si de unde toate acestea au \u00eenceput la ???. Din acest motiv, discutiile privind situatia din cadrul bancii care au loc la guvern, parlament si \u00een presa, trebuie sa fie mereu rationale, bine g\u00e2ndite, c\u00e2ntarite.<\/p>\n

Capitalul de 1 mlrd. lei este bun pentru ???, dar probabil ca este mic?<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Banii niciodata nu sunt multi. Si acolo unde se poate da 1 mlrd., mereu se pot da si 2 mlrd., dar este mereu binevenita \u00eentrebarea: ce sa facem cu acesta? Eu cred ca acum actionarii privati trebuie sa porneasca motorul si sa vada cum toate acestea functioneaza. Daca lucrurile vor merge reusit, nu cred ca cineva dintre oamenii de afaceri sa nu doreasca sa investeasca \u00een continuare \u00eentr-o afacere foarte buna.<\/p>\n

Astfel, la etapa curenta cel mai important este sa fie pornite motoarele, eu cred ca 1 mlrd. lei va ajuta sa se faca aceasta, iar \u00een continuare trebuie sa vedem cum situatia va evolua.<\/p>\n

Sunt convins ca actionarii privati au idei cum sa le organizeze pe toate. Pentru aceasta trebuie sa existe un plan de afaceri, acesta trebuie discutat si aprobat la banca. Eu sper ca primele credite calitative vor \u00eencepe sa fie acordate chiar p\u00e2na la sf\u00e2rsitul anului 2013, iar primele rezultate ale asanarii situatiei financiare a ??? le vom putea vedea la \u00eenceputul anului 2014.\u00a0<\/p>\n

P\u00e2na la finele anului curent BNM doreste sa vada ca emisiunea ??? s-a soldat cu stabilitate si liniste, ca banca nu va mai fi supusa coliziunilor inutile care nu fac dec\u00e2t sa \u00eempiedice adoptarea unor decizii corecte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Va prezentam \u00een continuare un interviu acordat \u00een exclusivitate agentiei \u201dInfotag\u201d de catre Guvernatorul Bancii Nationale a Moldovei (BNM), Dorin Dragutanu …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-19433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-moldova"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28423,"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19433\/revisions\/28423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.bancamea.md\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}